现场媒体还原LG杯韩国裁判执裁：中方两次合理申诉都遭粗暴拒绝

近日，LG杯决赛争议事件引起广泛关注，赴韩跟踪报道此次比赛的《弈城围棋网》记者曲江撰文回顾了韩国裁判的执裁过程，并表示：两位韩国裁判在“世界大赛决赛变成闹剧”的过程中难辞其咎。

决赛第二局柯洁首次被判犯规时，我是进到了对局室的（后边第二次被判犯规和第三局被判犯规已经不让所有媒体进入了）。我进去时，柯洁和中国队总教练俞斌已经通过中国棋院翻译刘瑞敏向当值裁判俞在星提出了申诉，就是提子放进盒盖的时间问题， 但俞在星并不认同，认为犯规与否的解释权在裁判，表示你们如果不满意可以赛后投诉我，换言之就是“我说了算，你瞧着办”，但这并非是我要说的重点。

我要说的重点是， 当申诉进行了大约半小时左右后，俞在星态度严肃地对中方人员表示，如果中方继续通过申诉拖延时间而使得对局无法马上恢复，他会直接判柯洁负。 刘瑞敏将此言翻译给柯洁、俞斌之后，柯洁、俞斌极为愕然，柯洁事后用“震惊”一词来形容当时的感觉。

不得不说， 裁判俞在星的这个态度实在是过于蛮横了 。对于一条刚刚正式实行了两个月零十天的韩国新规则，外国棋手无意中触犯，再怎么说也应该允许当事人进行充分的申诉，裁判也有义务对此条规则的细节进行明确详尽的解释（尤其是中方申诉的“提子放入盒盖的时间”这一点）。而俞在星先是粗暴地表示“我说了算”，之后又蛮横地以“判负”相威胁，实在不是一个称职的裁判。 这是此次事件中方就新规则进行合理申诉被粗暴拒绝的第一次。

中国围棋协会在《关于第29届LG杯决赛的声明》中认为“裁判中断时机不当，影响比赛正常进行”，这一点已经众所周知。但当时现场有个细节很多人不知道， 就是当孙根气上去暂停比赛时，中方提出能否等卞相壹下完一手棋之后再对犯规进行处理（因为当时卞相壹正面临艰难抉择），而孙根气却执意要立即在卞相壹尚未落子的情况下暂停比赛。 我虽然当时不在对局室内，但这一点柯洁和俞斌在事后都有跟我提到。我认为中方的提议合情合理绝不过分，而作为裁判的孙根气却置若罔闻，非要在不合理的时机暂停对局，难怪柯洁当场愤怒质问孙根气：“你是职业棋手吗？！” 这是此次事件中方进行合理申诉被第二次粗暴拒绝。

顺带说一句， 韩国金志锡九段昨天发文，认为第三局暂停时“如果柯洁能够立即承认自己的错误，这一过程甚至不会超过10秒”。但金志锡显然有意无意地忽略了（也可能是确实不知道）一个事实，就是在孙根气暂停棋局之前，柯洁早已把两颗提子放入了盒盖。那么这必然又会牵扯到“提子放入盒盖的时间”问题 ， 岂是短短10秒钟能解决完的？

此外值得注意的是，第二局和第三局，裁判两次主动暂停棋局，都是在轮到该卞相壹落子之时。第二局是44手（柯洁白棋），第三局是159手（柯洁黑棋），算上卞相壹举报的那次（柯洁白棋82手），三次中止比赛都轮到该卞相壹落子。如果再加上去年11月份三星杯上柯洁对申真谞一局，裁判介入棋局时也是轮到该读秒中的申真谞落子（三星杯暂停比赛并非因为柯洁犯规，此前文章已写过，这里不重复），那么这已经累计有四次了。 所以柯洁在第三局比赛被暂停后大声抗议：“每次都这样子！”而三星杯暂停比赛的当值裁判恰恰也是孙根气五段！连一向不怎么相信阴谋论的我也不禁要问一句：这四次难道纯粹是巧合吗？

在中国围棋界， 围棋裁判一向被定义为“服务型裁判”， 与足球、篮球项目的裁判性质完全不同，基本上不会主动介入到比赛中。 韩国围棋界应该是把围棋裁判完全等同于足球、篮球裁判，赋予绝对的权威，可以随时甚至随意介入比赛，这明显不符合围棋比赛的特点，也对比赛棋手严重缺乏尊重。 且不说执法尺度全由裁判掌控，就说介入比赛的时机这点就大有玄机。俞在星、孙根气两位裁判在本次LG杯决赛上的表现，让世界大赛决赛变成了一场闹剧，同时也令围棋这一项目蒙羞。

基于以上事实，大家可以看到，虽然这项“棋盖条款”新规则有诸多问题， 现在回过头看来甚至有专门针对中国棋手而设立的意味，但是中国围棋协会始终本着尊重主办方、配合主办方的善意进行配合。在争议发生时，以俞斌为团长的中国代表团自始至终都是在规则范围内进行申诉，有些舆论认为中方是胡搅蛮缠无理取闹，如金志锡认为中国代表团和柯洁是第一责任人，完全是混淆是非，颠倒黑白。 所以，导致这个万众瞩目的决赛变成一场闹剧的主角，其实是两位裁判！任何体育比赛规则的宗旨，是为了保证比赛公平、公正、顺利地进行直至结束，而不是为了为难选手，裁判更是如此，遑论轻易左右比赛的胜负。职业围棋比赛的主角应该是参赛棋手，而绝非裁判！